PT EM SALVADOR?? O POVO DEU O TROCO.

Pessoal.

Quero falar sobre o resultado das eleições municipais em Salvador. Sei que estou um pouco atrasada por não comentar logo após as apurações, ainda fresquinho, mas quero ressaltar que muitos foram os motivos que me impediram de fazê-lo.

Salvador teve uma campanha pró-eleições no segundo turno, aparentemente apertada. Os três candidatos que foram derrotados apoiaram Nelson Pelegrino, candidato dos PTralhas. Pois bem, mesmo assim, o petista Nelson Pelegrino foi derrotado com uma diferença de quase 100 mil votos. Mesmo com a presidente Dilma sugerindo (pra não dizer intimando) que a Bahia tinha obrigação de votar no PT. Por que obrigação se esse governo trouxe de volta a ditadura, o sofrimento e a opressão??

Nós temos que zelar pela ética, pela honestidade e pelo bem. Políticos corruptos e opressores, a exemplo do governo que temos aqui na Bahia merecem ser derrotados sim. Pensaram que o povo tinha esquecido? Pensaram que a ferida tinha cicatrizado? Pensaram que o povo estava com amnésia? Pensaram que o povo não iria dar o troco não?

Espero, sinceramente, que ACM Neto não siga o exemplo do avô e de tantos outros que governam basilados "no braço forte", como afirmou Jaques Wagner, mas que procure fazer um governo, no mínimo, que vise  o bem comum e honre (se possível) o voto daqueles que o elegeram.

A esse respeito, li um texto, o qual recebi via e-mail e que creio, ser bem pertinente publicá-lo aqui, contudo, desconheço a autoria. Vejam:

 "Pois bem, aí está. O martelo foi batido, e ACM Neto é o novo prefeito de Salvador. 

Após uma campanha em que só faltou Deus dar as caras em Salvador, pois os semideuses Lula e Dilma aqui vieram, após uma campanha em que todos os candidatos derrotados para prefeito — Marinho, Kertész e Da Luz — apoiaram Pelegrino, o PT sai derrotado. Estranho, não
? Seria Salvador um caso patológico?É uma derrota histórica. Se em São Paulo, a criação de Lula (Haddad) foi a superação de José Serra e uma velha política (?), o que foi então ACM Neto em relação a Pelegrino? A mesma coisa? Acho que não. Foi o desejo masoquista de Salvador em retroceder aos tempos de ACM avô, de ditadura e truculência? Improvável. Foi a ilusão de que o DEM é o partido da honestidade e da reputação imaculada? Óbvio que não também. 

Salvador rejeitou a prepotência do PT, a empáfia de um ex-presidente que se acha no direito de dizer em quem devemos votar, num populismo descarado. Salvador reprovou a falta de compostura de uma presidente que se mete em campanhas e esquece que governa para o Brasil e não para um partido.

Salvador disse não a um partido que se corrompeu e perdeu a sua ideologia. A cidade rejeitou a chantagem de que as verbas só virão se for feita uma parceria com o Governo Federal e o Estadual. E eu disse não a um partido que cria no país um clima de rivalidade entre brancos e negros, pobres e ricos, entre bairros nobres e bairros pobres. Ou como me disse uma militante na hora da votação: “A favela é 13, e o branquelo é 25”. 

Pois aí está. Quase 100 mil votos de diferença. Não foi muito, mas foi. Não adianta agora amaldiçoar a cidade nos próximos quatro anos. É hora de repensar. Que os militantes do PT reflitam sobre os métodos que usam para se manter no poder; que o PT reveja suas políticas populistas e a manipulação sobre as massas; que o PT não use o ódio social e racial como bandeira para angariar votos junto aos mais humildes. 

E que ACM consiga fazer um bom governo, não pelo bem de Salvador apenas, mas pelo bem do Brasil, porque um país sem oposição é uma país que caminha para uma ditadura."

Um alerta para os PTralhas: 

• o povo não é tão bobo quanto parece não; quando a pancada dói muito, ele procura remediar;
• governar com "braço forte", com imposição é coisa do passado; estamos vivendo uma pseudo democracia?? Por favor, me respondam;
• Não lembrei o que a presidente disse...temos a obrigação de que, mesmo?? Faça-me uma garapa!!!!!;
• Fica aqui a lição...nem tudo é o que parece ser...a eleição estava ganha??? Muitos risos;  

 Bem, espero que nesses quatro anos que virão, Salvador consiga respirar um pouco mais aliviada, um ar menos poluído. Aguardamos com muita ansiedade as eleições para governador e presidente. Não esqueceremos também os candidatos às vagas de deputados e senadores. A festa só está começando. Tem muito mais ainda. Aguardem!!

CARPE DIEM!!

DISSIMULAÇÃO E "EMBROMATION" DO PT

Quero dialogar um pouco com vocês sobre o PT (ou tomando empréstimo a frase, que não sei de quem é a autoria), quero falar sobre os PTralhas.

O ex-presidente milionário LULA (ou Lula milionário) está fazendo piada com o MENSALÃO e com todos os brasileiros. O petista, afirmou, em uma reportagem para o NEW YORK TIMES que o Mensalão não passa de uma invenção de seus adversários políticos. Ou estamos todos loucos, precisando de camisa de força ou Lula está delirando..."Faça-me uma garapa"!!!!!

Eu estava lendo a matéria de FERREIRA GULLAR, no site da Veja (http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/feira-livre/tapar-o-sol-por-ferreira-gullar/)  e observando o cinismo com que Lula se porta diante dos questionamentos sobre o julgamento do Mensalão e cada dia mais me convenço que o ex-presidente presidenciável Lula da Silva é um grande estrategista e dissimulado.

Vejam a matéria de Ferreira Gullar:

‘Tapar o sol’, por Ferreira Gullar

FERREIRA GULLAR

Gostaria de deixar claro que não tenho nada de pessoal contra o ex-presidente Lula, nem nenhum compromisso partidário, eleitoral ou ideológico com ninguém. Digo isso porque, nesta coluna, tenho emitido, com alguma frequência, opiniões críticas sobre a atuação do referido político, o que poderia levar o leitor àquela suposição.

Não resta dúvida de que tenho sérias restrições ao seu comportamento e especificamente a certas declarações que emite, sem qualquer compromisso com a verdade dos fatos. E, se o faço, é porque o tenho como um líder político importante, capaz de influir no destino do país. Noutras palavras, o que ele diz e faz, pela influência de que desfruta, importa a todos nós.

E a propósito disso é que me surpreende a facilidade com que faz afirmações que só atendem a sua conveniência, mas sem qualquer compromisso com a verdade. É certo que o faz sabendo que não enganará as pessoas bem informadas, mas sim aquelas que creem cegamente no que ele diga, seja o que for.

Exemplo disso foi a entrevista que deu a um repórter do New York Times, quando voltou a afirmar que o mensalão é apenas uma invenção de seus adversários políticos. E vejam bem, ele fez tal afirmação quando o Supremo Tribunal Federal já julgava os acusados nesse processo e já havia condenado vários deles. Afirmar o que afirmou em tais circunstâncias mostra o seu total descompromisso com a verdade e total desrespeito com às instituições do Estado brasileiro.

Pode alguém admitir que a mais alta corte de Justiça do país aceitaria, como procedentes, acusações que fossem meras invenções de políticos e jornalistas irresponsáveis?

E mais: os ministros do STF passaram sete anos analisando os autos desse processo, tempo mais que suficiente para avaliá-lo. Afirmar, como faz Lula, que tudo aquilo é mera invenção equivale a dizer, implicitamente, que os ministros do STF são coniventes com uma grande farsa.

 Mas o descompromisso de Lula com os fatos parece não ter limites. Para levar o entrevistador do “NYT” a crer na sua versão, disse que não precisava comprar votos, pois, ao assumir a Presidência, contava com a maioria dos deputados federais. Não contava. Os verdadeiros dados são os seguintes: o PT elegera 91 deputados; o PSB, 24; o PL; 26; o PC do B, 12, num total de 153 deputados. Mesmo com os eleitos por partidos menores, cuja adesão negociava, não alcançava a metade mais um dos membros da Câmara Federal.

Cabe observar que ele não disse ao jornalista norte-americano que não comprou os deputados porque seria indigno fazê-lo. Disse que não os comprou porque tinha maioria, ou seja, não necessitava comprá-los. Pode-se deduzir, então, que, como na verdade necessitava, os comprou. 

Não há que se surpreender, Lula é isso mesmo. Sempre o foi, desde sua militância no sindicato. Para ele, não há valores: vale o que o levar ao poder ou o mantiver nele.

Lula e Dilma...Rindo da nossa cara, possivelmente

Sucede que, apesar do que diga, ninguém mais duvida de que houve o mensalão. Pior ainda, corre por aí que o Marcos Valério está disposto a pôr a boca no mundo e contar que o verdadeiro chefe da patranha era o Lula mesmo, como, aliás, sempre esteve evidente. E já o procurador-geral da República declarou que, se os dados se confirmarem, o processará. É nessas horas que o Lula falastrão se cala e desaparece. Às vezes, chama Dilma para defendê-lo. 

Desta vez, chamou o Rui Falcão, presidente do PT, para articular o apoio dos líderes da base política do governo. Disso resultou um documento desastroso, que chega ao ponto de acusar o Supremo de perpetrar um golpe de Estado contra a democracia, equivalente aos golpes que derrubaram Vargas e João Goulart. Pode? Vargas e Goulart, como se sabe, foram depostos pela extrema direita com o apoio de militares golpistas.

O julgamento do STF realiza-se às claras, à vista de milhões de telespectadores. Não é uma conspiração. Ele desempenha as funções que a Constituição lhe atribui. E que golpe é esse contra um político que não está no poder?

 

O tal manifesto só causou constrangimento. O governador Eduardo Campos, de Pernambuco, deu a entender que foi forçado a assiná-lo, após rejeitar três versões dele. Enfim, mais um vexame. Só que Lula, nessas horas, não aparece. Manda alguém fazer por ele, seja um manifesto, seja um mensalão.

O povo já não suporta mais tanto cinismo, tanta mentira, tanta sem vergonhice desses politiqueiros mentirosos, dissimulados que não conhecem o que é ética, respeito, compromisso e tantas outras virtudes, pois só sabem o que é corrupção.

Espero e acredito ainda no julgamento e condenação dos envolvidos no Mensalão. Espero ainda que, assim como Roberto Jeferson quando se viu envolvido nas teias que ele mesmo ajudou a tecer, Marcos Valério também siga o exemplo e denuncie os outros integrantes da quadrilha e o seu mandante, obviamente que todo mundo sabe quem é...ninguém mais que o ex-presidente Lula.

Esse país precisa se moralizar, fazer justiça e o povo precisa também combater a corrupção e não ser conivente com toda sorte de crimes. Omissão é crime. Cumplicidade é crime. Há outras atitudes e comportamentos que, podem não ser ilegais, do ponto de vista jurídico mesmo, mas são totalmente imorais e precisamos exterminar a corrupção e a impunidades, esses cânceres da nação brasileira.

Aproveito a oportunidade para parabenizar o ministro, relator do Mensalão, Joaquim Barbosa pela sua postura, intepridez, seriedade e respeito com que está conduzindo o julgamento e a todos os que, assim como ele, ainda levam esse país a sério.

CARPE DIEM!!

O BRASIL E AS DISCREPÂNCIAS CONSTANTES

Queridos leitores desse blog.

Minha postagem hoje vai carregada de indignação com algumas atitudes de autoridades interesseiras, ambiciosas e irresponsáveis que se aproveitam de um cargo ou uma função para cometer arbitrariedades, abusos que muitas vezes não são considerados ILEGAIS, mas são totalmente IMORAIS.

Eu fico abismada com as discrepâncias constantes nesse país. O crescimento econômico da nação é proporcional à decadência do conhecimento intelectual e moral. Estamos vivendo uma grande inversão de valores. Ser ladrão, corrupto, transgressor, mentiroso, não zelar pela ética e respeito agora virou moda, ou melhor, virou paradigma a ser seguido. Façam-me uma garapa!!

Aqui na Bahia tinha um determinado candidato que todo mundo já conhecia, pois fazia parte do seu lema (denominado por ele ou por outros, não sei) que era: "rouba mais faz".

O mundo está de cabeça para baixo. Essa expressão é carregada de um significado muito grande, tendo em vista as circunstâncias, as situações que vivenciamos.

  Antigamente a honra, a dignidade, a lealdade e o respeito eram virtudes a serem perseguidas, pois elas distinguiam o homem de um cachorro ou um cavalo. Mas, hoje em dia, parece que os homens querem se transformar em animais irracionais...muitos já o fizeram.

Quantas autoridades abusam do poder de ocupar um cargo para tomar atitudes arbitrárias e inconsequentes. Agora estou me recordando da atitude do presidente da ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS, Marcos Vilaça, o qual convidou o técnico do Flamengo, Wanderlei Luxemburgo juntamente com a presidente Patrícia Amorim e o jogador Ronaldinho gaúcho (na época jogava no Flamengo) para um almoço, a fim de fazer média, sob o pretexto de comemorar os 110 anos de nascimento de JOSÉ LINS DO REGO, grande escritor brasileiro. Lembram? Atitude irresponsável e interesseira. Uma palhaçada na ABL que deveria incentivar a leitura e o conhecimento num país que ainda abriga altos índices de analfabetismo...pelo menos funcional ainda está grande.

Procurei rever as notícias da referida situação e resolvi postar o vídeo com a reportagem do SBT que eu acho genial a reflexão que o jornalista faz a respeito do assunto. Acho um deboche Patrícia Amorim dizer que "estamos no caminho certo"... de que mesmo? Posso perguntar? Seria da pilantragem? Da corrupção? Do mensalão? Do tráfico? Da bandidagem? Do descaso? Poupem-me dessa!!

Outro exemplo de arbitrariedade é do governador Jaques Wagner, que por sinal viajou antes do 7 DE SETEMBRO (talvez tenha ficado ressabiado com a "recepção do 2 de JULHO, dia da Independência da Bahia), a fim de fazer mais um "TOUR" por alguns países. Pois então, esse governador cortou salários, restringiu plano de saúde, demitiu funcionários, oprimiu, driblou as leis, o ministério público, fez o que fez e não deu em nada.

 A presidente Dilma mandou cortar salários dos professores das instituções federais como forma de perseguir e inibir o movimento grevista.Parece que é a cartilha dos petistas, ex-sindicalistas. Ela é autoridade máxima. Só se resolve o que é para beneficiá-los, o que for conveniente.

Aqui na Bahia, mas precisamente em Salvador, um juiz dirigia bêbado no trânsito, provocou um acidente e ainda queria prender a vítima porque ele era "autoridade". Será que estamos todos loucos e os loucos estão certos?

Nossos valores, nossas referências, nossos exemplos, nossos conceitos sobre sociedade, conhecimento, respeito, cidadania, direitos, etc. estão fadados à mesquinharia, aos interesses sórdidos e inconsequentes dos que dirigem determinada instituição. Se for pública...nem me fale!

Aumenta o poder aquisitivo de um lado (dos que já têm e querem aumentar ainda mais o patrimônio com o dinheiro público ilegal) e se agigantam assustadoramente as desigualdades. Ah, crescem também as verbas para a copa do mundo, os jogos olímpicos e muito mais. Não basta ir longe para constatar, basta ligar a TV, acessar as redes sociais, ver os exemplos dos nossos representantes nas instâncias municipal, estadual e federal.

E o que dizer de casos em que os réus são advogados, juízes, médicos, políticos e tantos outros, independentes da profissão, mas que podem pagar e ficam impunes de seus crimes? Até quando vamos carregar o título de "país da impunidade"?

Fica aqui a reflexão. Precisamos encontrar o caminho...o caminho do respeito, da valorização por aqueles que fazem esse país, que sofrem, que são oprimidos. Precisamos sim, valorizar a quem realmente faz por merecer.

Façamos a nossa parte!

CARPE DIEM!!